Ap vet ikke helt hva de vil med asylbarna / SV er politisk uinteressant?

Politisk kvarter 26.03.2015

To saker i dag

Første sak
Tema
Er Krf og Ap på lag når det kommer til asylbarnsaken?

Problemstilling
Kan asylbarna som er sendt ut få ny behandling?

Gjester
Krf: Geir Toskedal
Ap: Eirik Sivertsen
Frp: Kunne ikke sende noen

Debatten
Krf: Vi ønsker at asylbarna skal få ny behandling
Ap: Krf må ta medansvar for at asylbarna er sendt ut.
Krf: Kritikken er meningsløs. Ap gjorde lite for asylbarna.
Ap: Toget har gått for asylbarna som er sendt ut. Forskriften kan ikke gis tilbakevirkende kraft.
Krf: Man kan gi forskriften om asylbarna tilbakevirkende kraft.
Ap: Ok, tilbakvirkende kraft er mulig i denne saken, men ikke ideelt. Samtidig burde Krf ha lagt inn i avtalen at forskriften skulle ha tilbakevirkende kraft.

Konklusjon
Krf mener asylbarna, som uriktig er sendt ut, skal få ny behandling. Ap er usikker med seg selv om tilbakevirkende kraft.

Om "tilbakevirkende kraft": https://snl.no/tilbakevirkende_kraft


Andre sak
Tema/Problemstilling
SV er politisk uinteressant?

Gjester
MDG: Eivind Trædal
SV: Kari Elisabeth Kaski

Debatten
MDG: SV har blitt utydelige, spesielt på miljø- og klima. MDG har allerede klart å få gjennom klimalov.
SV:Vi har prioritert miljø lenge og gjør det fremdeles.
MDG: Problemene med miljø har vokst, også mens SV har eksistert. Hovedsakene til SV involverer ikke miljø.
SV: Vi bryr oss også om miljø.
MDG: Vi favner bredt, folk fra H osv. er med i MDG. Klima er vår tid sin viktigste sak.

Konklusjon
SV sliter.